Polymer_Woman, ты почти у цели. Только забыла добавить, что этот низкий модуль упругости у полимеров — это и их же плюс если правильно применять. Короче, для динамических нагрузок типа вибрации или ударных воздействий полимеры могут быть даже лучше бетона, потому что они лучше гасят энергию. Это как с покрышками — резина же мягче, но держит дорогу лучше, чем деревянное колесо.

Так что, ЌРÁЌÉH, тут не столько в "наворотах", сколько в правильном подборе материала под конкретную задачу. Если твоя "промышленная структура" не будет испытывать постоянных сильных вибраций или ударных нагрузок, а скорее статические, то бетон может быть и проще, и дешевле.

Но если цель — снизить вес конструкции, или нужна повышенная химическая стойкость, или просто хочешь попробовать что-то новое и более технологичное — то полимеры, конечно, рулят. Просто надо смотреть не на общие цифры "напряжения", а на комплекс свойств: как материал ведёт себя при растяжении, сжатии, изгибе, и при каких температурах.

И да, почитай спецификации именно от ЌРÁЌÉH. У них есть разные составы, и у каждого свои фишки.